J'ai lu le débat sur le forum qui ont pris la parole sur le thème "association culturelle".
Je suis désolé, parce que le poste est trop long, mais j'ai trouvé intéressant ici, comme le WT a agi avec le même statut de "association culturelle" au Mexique, juste pour éviter de perdre leurs biens.
Je me demande: Si Jésus était vivant aujourd'hui sur la terre, il a déclaré: "Le Fils de l'homme n'a ni lit où la tête"?
Matthieu 8:20
S'il vous plaît, j'ai utilisé un logiciel de traduction en ligne.
S'il vous plaît, le lien donné, le sujet est en portugais, mais les amis peuvent voir les images, qui devrait être, les lacunes dans le texte.
http://members.fortunecity.com/torredevigia/mexico.htm
Les Témoins de Jéhovah au Mexique - Société "culturelle"?
"Nous n'avons pas pu contenir les larmes de joie !"....." Lorsque la lettre a été lue dans l'assemblée, les applaudissements spontanés de la lecture interrompue à deux reprises. Il a été passionnant!"
Ces paroles émouvantes de fleurs d'un article dans le janvier 1 édition en 1990 du magazine Le Tour de Guet - publié par les Témoins de Jéhovah - comme le "fervent dans l'esprit du Mexique." Quelle serait la bonne taille pour la joie? Portentous événement qui aurait fourni "des larmes de joie» aux membres de la Société Watch Tower dans le pays d'Amérique latine?
L'article répond lui-même que par des rapports de 1989, les Témoins de Jéhovah au Mexique, pour la première fois, ont reçu le droit d'utiliser la Bible dans leur travail de prédication et de commencer leurs réunions avec la prière et les chants de louange. Pour ceux qui connaissent bien la communauté religieuse - en particulier dans les pays démocratiques - il semble très étrange que ses membres en tout temps ou de lieu, ont ouvert la main ces choses si inexorablement liés à l'activité chrétienne. En fait, pour un Témoin de Jéhovah qui n'a jamais visité le Mexique, cette chose serait tout simplement impensable - comme le ferait tout chrétien à imaginer leurs frères dans la foi, privée de ce qui est l'essence même du christianisme, à savoir le recours à des Écritures , Les chants de louange et au-dessus de toutes les prières.
Ce n'est que sous la tyrannie de la Rome antique - où les chrétiens ont été jetés comme nourriture pour les lions dans les arènes - ou sous des régimes totalitaires tels que le communisme, l'ex-URSS et les pays satellites, le fascisme en Italie, ou les nazis en Allemagne, est que le monde a assisté - horreur - la privation de droits de l'homme fondamentaux, y compris la liberté de religion. Ce fut le cas au Mexique jusqu'en 1989? Par exemple:
A côté de l'édition magazine Awake!, En date du 22 Juillet 1994, pp. 12-14, discute de cette question, faire un récit superficiel sur l'histoire de la Constitution mexicaine et de ses amendements en ce qui concerne l'activité religieuse dans le pays. Le magazine rapporte que, avec la conquête par les Espagnols, la région qui correspond maintenant au Mexique, la constitution de 1812 (Cadix) a déclaré que le catholicisme la religion officielle de l'État. Plus tard, en 1824, la nouvelle constitution du Mexique interdit toute autre religion.
L'article poursuit en signalant que, en 1857, a été introduit dans le pays qui est appelé «lois de la réforme", qui vise à "nationalisations de biens appartenant à l'Eglise" - une manière de plus en plus le pouvoir de l'État et, tout en limitant le pouvoir religieux. Ces mesures pourraient être compris par un simple examen de l'historique-politique du Mexique, qui montre une forte corrélation entre l'Église et l'État. Ainsi, en 1859, a été promulguée la loi sur Nationalization de l'Eglise marchandises. Toutefois, en 1860, la loi sur la liberté de religion, restauré en son propre nom, le droit de pratiquer leur culte, bien que sur le plan institutionnel, de ne pas accorder à l'enregistrement légal des religions.
L'article note également que, malgré les mesures restrictives imposées à l'Église catholique, qui, par extension, a atteint les autres religions, le gouvernement, pour ainsi dire, était «les yeux» à la prolifération de nouvelles religions dans le pays. À titre d'exemple, le mouvement protestant aux États-Unis ont bénéficié de l'augmentation de la tolérance des lois et a entrepris une grande campagne d'évangélisation dans le Mexique. Toutefois, à partir de 1917, a commencé la construction de nouveaux phase de l'intolérance à l'égard de la communauté catholique, qui culminent avec la cristeros guerre, qui a commencé en 1926 et abordé trois ans plus tard. Après le conflit, suivie d'une nouvelle période de tolérance religieuse dans le pays, à laquelle divers organismes religieux ont bénéficié, y compris les Témoins de Jéhovah. En fait, il y avait des membres de ce nom au Mexique depuis le début du 20e siècle. Toutefois, seulement en 1930, l'Association internationale des étudiants de la Bible (ancien nom de Témoins de Jéhovah) réussi à obtenir l'autorisation du gouvernement d'exister dans le pays, en tenant en 1932, a changé son nom à La Torre del Watch.
Ainsi, la publication de la Société Watch Tower insiste sur le fait que la liberté de culte au Mexique et que leur existence dans le pays n'était pas illégale, mais il avait la permission des autorités. Toutefois, en 1943 - dit l'article - "en raison de lois qui limitent les activités religieuses dans le pays, une nouvelle entité a été enregistrée comme une association civile." En fait, selon un rapport du 10 Juin 1943, le Secrétariat des relations étrangères du Mexique permet l'enregistrement de La Torre del Watch comme "Civic association fondée sur la sensibilisation du public, éducative et culturelle à but non lucratif". S'il vous plaît lire attentivement le lecteur de la déclaration ci-dessus et de réaliser que le rédacteur en chef de La Sentinelle de l'article ne dit pas que les lois "interdire" mais "limité des activités religieuses". Qu'est-ce que ces limitations? Et, par-dessus tout, que les conséquences de telles mesures adoptées par la Société Watch Tower sur son vaste contingent de fidèles au Mexique?
Le livre a proclamé (p. 466) - produit par la société Watch Tower - de façon laconique de mentionner le fait que "au Mexique, les Témoins de Jéhovah ont effectué leur travail en conformité avec les lois qui régissent les organismes culturels locaux." La mission de l'institution scolaire a été appelé la culture de l'école de Gilead. Malheureusement, les comptes étant donné dans ce domaine, comme dans les deux autres publications mentionnées ci-dessus, laisser les lacunes, dont la réalisation serait essentiel pour une meilleure compréhension d'une situation anormale qui a duré environ 50 ans, avec l'ignorance de la grande majorité des témoins Jéhovah dans d'autres régions du globe.
Depuis le facteur restrictif à laquelle ils se réfèrent les publications des Témoins de Jéhovah sont les lois mexicaines, l'examen des articles de la Constitution du pays - en ce qui concerne les activités religieuses - nous aider à avoir une vision claire de ce que, en fait , S'est passé là-bas. Les rapports précédents sont, dans le lecteur moins informé, la nette impression que la Constitution du Mexique tolhia la liberté de religion, de sorte que la Société Watch Tower avait pas d'autre choix que de signer en tant que civil "culturelle". Mais est-ce le cas?
Qu'est-ce que vous, lecteur, vous voyez maintenant des extraits de la Constitution du Mexique (promulguée en 1917 et avant les amendements de 1989) comme il est publié dans les travaux d'histoire des Amériques (1954), pp. 90 et 91, par Ricardo Levene - éditeur graphique brésilien. L'accent sera mis sur les articles 24 et 27, qui traitent, respectivement, de la liberté de religion et de la propriété de biens par les autorités religieuses et des civils. Voyons ce que dit l'article 24:
ART. 24. - Tout homme est libre de professer une croyance religieuse qui convient à votre fantaisie et de la pratique, les cérémonies, les prières ou les actes de leur culte dans les églises ou dans leurs maisons privées, où elles ne constituent pas un crime punissable par la loi ou manquant
Comme vous pouvez le voir, le texte est très clair dans le sens où il y avait l'entière liberté de culte au Mexique. Telle est la Magna Carta du pays - contre laquelle aucune loi ne peut s'opposer - ne voit pas de preuve d'intolérance ou d'interdire l'activité des Témoins de Jéhovah ou de toute autre religion dans le territoire mexicain. Dans ce cas, il est naturel me demande - si pas au-delà de la répression de la liberté de culte qui a entraîné l'enregistrement de la Société Watch Tower entité avec "culturelle", ce qui cause un tel changement? Un examen de l'article 27, paragraphe II, va jeter une lumière sur la question. Laissez-lui:
II. - Les associations religieuses appelées les églises, quelle que soit leur religion, ne peut en aucun cas être en mesure d'acquérir, de posséder ou de gérer des biens, ni le capital investi en eux, et ils ont maintenant, par vous ou par toute personne interposée, pour l'instant le domaine de la Nation, l'abandon de l'action populaire de condamner la propriété s'ils ont le sentiment que, dans ce cas. Preuve de présomptions sera suffisant pour faire de la plainte. Les temples de culte public sont la propriété de la nation, représentée par le gouvernement fédéral, qui déterminent qui doit continuer à leur destination. Les évêques, les cúrias, des séminaires, les asiles, les collèges d'associations religieuses, les couvents ou de tout autre bâtiment qui a été construit ou de l'administration, de propagande ou d'enseignement d'un culte religieux, sera d'abord automatiquement le droit de domaine Direct bâtiment, qui sont destinés exclusivement pour les services publics de la Fédération, ou d'États, dans leurs juridictions respectives. Les temples qui sera érigé à la culte sera public appartenant à la construction.
Le texte apparaît au-dessus de ce que précise la Société Watch Tower appelle les "restrictions sur l'activité religieuse", à savoir des restrictions, et non pas le exercice du culte, mais à la possession et le contrôle des marchandises et des capitaux. Comme lire dans l'article, les entités religieuses ne pouvaient pas "acheter, de posséder ou de gérer des biens, ni le capital investi en eux", et que tous les biens en la possession et le contrôle de l'État, exclusivement. Cela signifie que tout investissement effectué par l'organisme des Témoins de Jéhovah - ou de toute autre religion - dans le territoire mexicain à être transféré à l'État, non, il n'y a pas de perspective de rentabilité financière. Dans la pratique, cela signifie une chose - des dommages matériels. Tous les complexes, tels que des graphiques, des salles de réunion, une filiale de bâtiments et d'autres investissements immobiliers reviendrait à fonds perdu. Il est donc clair que la restriction imposée par les lois du Mexique, a été purement fiche. Si oui, quel avantage il y aurait un enregistrement dans la société Watch Tower comme une entité culturelle? Le paragraphe III du même article dispose:
III. - Les institutions publiques ou privées, qui ont pour but de l'aide aux nécessiteux, de la recherche scientifique, la diffusion de l'éducation, de soutien mutuel des membres ou pour toute autre fin licite, elle mai à ne pas acquérir plus de biens que nécessaire pour sa fonction, immédiatement ou directement à elle, mais mai acquérir, de posséder et d'administrer des capitaux investis intérêt dans la propriété, où le moment de l'inversion ne dépasse pas dix ans. Em caso algum as instituições desta índole poderão ficar sob o patronato, a direção, a administração, a gerência ou a vigilância de corporações, ou instituições religiosas, nem de ministros dos cultos, nem de seus assimilados, embora estes ou aqueles não se encontrem em exercice.
Cet article a octroyés à des non-religieux des institutions privées, telles que l'éducation scientifique et des entités (ou culturel) le privilège de posséder des "biens" aussi longtemps que nécessaire pour correspondre à la prestation de ses services. En outre, leur a permis de "injecter du capital investi d'intérêt dans la propriété." Encore une fois, l'article souligne que, de toute façon, le contrôle de ces biens et capitaux qui pourraient être dans les mains des "ministres du culte ou des organismes religieux." De toute évidence, ce dernier destiné à prévenir la fraude exception à qui les institutions religieuses pourraient utiliser pour donner une «façade de la légalité» de son patrimoine.
Face à ces éléments de preuve, il semble logique que cela a été - le paragraphe III de l'article 27 de la Constitution du Mexique - le facteur derrière la décision de la société Watch Tower à modifier son état devant les autorités de ce pays d'environ un demi-siècle. Réaliser que leurs dirigeants ont été bien avisé de la loi. Un «écart» constitutionnel, pour ainsi dire, garder l'administration des biens de l'organisme dans ses propres mains et donc en dehors de l'intervention de l'État. Toutefois, si cette option, d'une part, offert - on ne peut nier - l'avantage de maintenir la possession et le contrôle des actifs de l'entité d'autre part, a eu un pesadíssimo charge à la communauté des Témoins de Jéhovah dans le pays - la perte de son identité religieuse en tant que ministres, générant une série de situations étranges, par rapport à la vie quotidienne des croyants dans d'autres parties du monde. Regardez certains d'entre eux.
La société «culturelle» - Quelles sont les conséquences?
Selon ce que nous avons vu au début de cette affaire, les situations atypiques, tels que ne pas utiliser la Bible dans la prédication et le manque de prières et de chants pour les réunions, faisaient partie de la vie quotidienne des Témoins de Jéhovah au Mexique pour près d'un demi-siècle. Si, comme nous l'avons vu, les lois mexicaines en aucune manière interdit de telles pratiques, ce qui était dû à cet état de choses, alors? La réponse doit être: en raison de la politique de la société Watch Tower, de modifier votre inscription au Mexique entité à «culturelle» depuis 1943. En fait, l'exercice public de ces pratiques dénoncer fermement le cachet de l'autorité religieuse devant les autorités. Un «masque» aurait diminué, en donnant, comme prié le paragraphe II de l'article 27, une plainte auprès du gouvernement et, par conséquent, la confiscation de tous les actifs et les investissements de l'institution, qui contrôle à l'État.
Il ya des indications que les autorités mexicaines savait que le record de 1943 a été une simulation, après tout, l'institution était déjà bien connue dans le pays en tant que religion depuis les années 20. Toutefois, depuis elle est restée dans les limites d'un organisme culturel - au moins par l'apparence - sans doute consenti au gouvernement que les choses continuent comme il est. Sauf que cette "apparence" a son prix - que le non-usage de la Bible, de chants de louange et de culte, la congrégation elle-même appelé "entreprises", les salles du Royaume est appelé "la culture Halls», les réunions sont également biblique appelé «culturelle» et, enfin, le baptême a été appelée "symbole". Une sorte de "double jeu" - une fausse religion n'est pas la religion et le gouvernement fait semblant de croire. Toutefois, cette parodie a été très tôt pour porter des conséquences plus graves, celles du type qui met en vérifier la réputation d'une institution. Laissez les plus notables d'entre eux - le cas de "cartes" dans les années 60.
Par les lois du Mexique, tous les jeunes d'âge militaire projet devrait assister à un service commun, qui reçoit un certificat ou "cartes", qui se trouvent d'espace pour montrer leur approbation des exercices militaires, la période minimale d'un an . La position des Témoins de Jéhovah, depuis des décennies, a été de refuser la prestation de service militaire, et toute forme de soutien politique à l'État. Même le simple service de remplacement - disponible dans différents pays pour les objecteurs de conscience - a opposé son veto à la direction de la religion à ses membres, jusqu'à ce que le récent changement en 1996. Cette posture charge très grand hommage aux fidèles du monde entier, sous la forme d'emprisonnement, sanctions politiques et même de persécution et peine de mort. Dans les pays africains du Malawi, par exemple, des vagues de persécution a balayé la communauté des Témoins de Jéhovah dans les années 60 et 70. Des familles entières ont été massacrées, des femmes violées et des milliers ont dû fuir dans les pays voisins. En outre, la République dominicaine, de nombreux jeunes embitter les meilleures années de leur vie en prison pour s'être vu refuser le bénéfice du service militaire obligatoire.
Paradoxalement, dans ce même temps, les témoins résidant au Mexique - même «fonctionnaires ministériels» ( «diacres»), «anciens» ( «pasteurs») et «surintendants de circuit" - "vous débarrasser facilement de leurs obligations militaires, sans courir de risque. Comment pourrait-il? Juste pour suivre une vieille coutume site: le paiement d'une taxe - communément connu sous le nom de «mordre» - les fonctionnaires à la question "cartes", qui est que le jeune a été à ses obligations militaires. C'est une image de "cartes":
Forces armées cartes - Privilège de TJ au Mexique?
Il est évidemment un cas de fraude et les autorités mexicaines avaient déjà été décidé contre de telles pratiques illégales. Rapports de rendre compte de cette pratique chez les témoins du Mexique avait déjà été envoyé au siège de la Société Watch Tower à Brooklyn. Compte tenu de concrentes de leur détresse en Afrique, le Mexique a estimé témoins à être dérangés dans leur esprit avec son apparente "privilège" par rapport à leurs frères dans la foi au Malawi. Enfin, la filiale responsable pour le Mexique de la correspondance adressée à l'époque président de la Société - Nathan Knorr - de rendre compte de la situation embarrassante qui règne dans le pays et en même temps demander des instructions à adopter cette posture par rapport à la combinaison. Voici une copie de la correspondance (en date du 4/2/1960):
Traduction de la deuxième paragraphe - Une autre chose qui doit être discuté ici est le droit de marcher dans le cadre du program de formation militaire. Après "Mars" pour une année, il s'avère que le livre se sont réunis avec nos années de marche et ce livre est de notre document de base pour nous garantir un passeport, permis de conduire et, en fait, de nombreuses opérations légales. Frères et sœurs Christian comprendre la position de neutralité à l'égard de ces questions, mais de nombreux frères ne le paiement en espèces à certains employés et de les mettre dans l'ordre inverse de leur portefeuille. C'est ce honnête? Si un frère vraiment mars, nous appliquons la règle selon laquelle ils n'ont pas condescendre et attribuer le ministère de fonctionnaires pour au moins trois ans. Mais ici, probablement un frère qui est serviteur ou esclave de circuit, ont leur portefeuille de mars, qui emploie de temps à autre dans ses transactions juridiques, mais sans avoir ajouté. Ce qui est correct à cet égard? Le habituelles entre les frères est et a été pour lui payer une somme d'argent et d'assurer son portefeuille de mars, et nombre d'entre eux sont actuellement en service comme des esclaves ou des serviteurs de la congrégation circuit. Ils représentent une farce? Ou est-ce simplement une fraude de choses ce? Nous devons laisser passer ou quelque chose doit être fait à ce sujet? Il ya tellement d'irrégularités dans ce pays. La garde de ne cesser le trafic pour une violation et travaille sur son "morsure" ou de petits pots-de-vin de 40 cents. Tout le monde sait qu'il n'a pas le droit de le faire, mais vous donner 5 pesos dans le but d'échapper à aller à la station de police et est passible d'une amende de 50 pesos, de perdre beaucoup de temps. Il est une habitude ici, une pratique commune. Cela signifie que le portefeuille de l'exécution de la même? Votre avis sur ce serait appréciée.
Avec vous, au service de Jéhovah,
La réponse de la Société Watch Tower est venu sur 2 Juin 1960. Ci-dessous, vous verrez une copie de la page 2:
Traduction de la deuxième paragraphe - En ce qui concerne ceux qui sont exemptés de la formation militaire par le biais d'une transaction avec les fonctionnaires concernés, qui est semblable à ce qui est fait dans d'autres pays d'Amérique latine, où les frères sont heureux de tout fonctionnaire dispense militaire Afin de préserver leur liberté pour les activités théocratique. Si les militaires sont prêts à accepter un tel arrangement, fondé sur le paiement d'une prime, c'est la responsabilité de ces représentants de l'organisme national. Dans une telle situation, l'argent payé pour ne pas aller à l'armée, mais il est en possession de la personne en charge des arrangements. Si la conscience de certains frères leur permet de participer à un tel arrangement en faveur de leur liberté, nous n'avons aucune objection. Bien sûr, si être en difficulté en raison de la façon dont ils agissent, ils devront assumer eux-mêmes à ces difficultés, et nous ne pouvons nous permettre toute leur assistance. Mais si l'arrangement est commune et il est accepté par la taxe, qui ne font pas toute la recherche sur la véracité de la question, le problème peut être ignoré par ses avantages pour la croissance. Cas d'urgence militaires et de ces frères sont confrontés à son portefeuille de mars, sera forcé de prendre une décision qui ne peut pas obtenir par le biais de paiement en espèces, et de son intégrité sera constatée et doit démontrer rapidement quel est votre position et de prouver qu'ils sont en faveur de la neutralité dans une épreuve de vérité chrétienne.
Loyalement à leur disposition dans le ministère du Royaume,
Pour ceux qui sont associés de longue date avec les Témoins de Jéhovah, les déclarations pourraient provenir de n'importe quelle institution dans le monde, MOINS LA TOUR DE LA SOCIETE CENTER de la Bible et traitées. En fait, l'ambiguïté de la langue de cette lettre ne peut pas cacher le contenu de votre site permissives et laxistes avec une visée pratique et définie par la loi comme des crimes - caractérisé au moins deux articles du Code pénal: a) corruption active (la taxe-redevance) Et
du mensonge idéologique (le document frauduleux). En effet, la gravité du contenu de ce match aura probablement des Témoins de Jéhovah crois - et souhaitent, même - que le document décrit ici ne passe pas une contrefaçon! Il s'agit d'une réaction compréhensible, si l'on considère les implications dans cette affaire. Par exemple: Dans la lettre, la Société a l'air évite les mots "frais", "corruption" ou "fraude", préférant eufemizá comme "transaction financière", "satisfaction" ou "arrangement". En outre, mentionne le fait qu'il s'agissait d'une pratique «commune», comme si ce atténuer en quelque sorte, la culpabilité de la personne le faire. En outre, "se laver les mains" sur la question, se libérer complètement de la responsabilité de la criminalité et, tout en refusant l'aide à ceux qui sont en difficultés en raison d'une attitude contre laquelle il est dit qu'il n'y a pas d'objection. Qu'est-ce que c'est sinon une approbation tacite de cette pratique? Il convient également de noter la raison alléguée pour cette complaisance - bénéfices de la croissance. Et l'image du corps devant Dieu et les hommes? Il serait intéressant de «grandir» en échange de l'abandon de la norme haute moralité du christianisme? Celles-ci ont été des questions cruciales pour ceux qui sont en face de l'institution.
La question de la corruption pour acquérir les "cartes" au Mexique ne s'arrête pas là. Environ neuf ans plus tard, la question serait à nouveau baila. Une fois de plus l'initiative des responsables de la filiale mexicaine, qui a envoyé des lettres à Brooklyn, en citant la lettre de 1960 et en ajoutant ce qui, pour eux, constitue un détail important qui n'a pas été jugé à l'époque. Une fois que le Corps Governante prendre note du point en question, ils pensaient, pourrait revoir son avis précédent, et de fournir de nouvelles instructions sur la façon de traiter cette question embarrassante. Une copie de l'extrait de cette correspondance (en date du 27/8/1969) qui traite de la question peut être vue ci-dessous:
Traduction d'extraits grifado - ... Lorsque nous allons faire un examen de vieux fichiers, nous avons trouvé une lettre datée du 4 février 1960, no. 123, qui a été la question de savoir quoi faire en vue de nombreuses personnes qui ont payé une somme d'argent à recevoir le document juridique à l'âge du service militaire. Toutefois, il n'a pas été mentionnée dans la question que lorsque vous recevez ce document, le récepteur est conçu comme un réserviste en première classe, sous réserve d'être convoqué, si elle finit par une situation d'urgence qui se posent dans l'armée active ne peut pas gérer cela. C'est donc notre question: Interrupteurs que le niveau présenté dans sa lettre datée du 2 Juin 1960 (157), page 2, qui ont répondu à notre lettre ci-dessus ?.... Qu'est-ce que a été dit de sa lettre est le qui a été suivie, mais il semble qu'il n'y aurait aucun changement lorsque l'on considère que ces frères sont des réservistes de la première classe ... beaucoup d'avoir quelques renseignements sur vous à ce sujet sur l'opportunité de faire un changement ou pas ... Si un changement est fait, quelle est la situation des réservistes qui sont de première classe? Comment devrait-ce être traitées?.
La question maintenant est la condition de bénéficier de la corruption d'agents publics comme les "cartes" qui avait été altéré entre eux ont été «de première classe de réservistes". C'est un parallèle au Brésil, où certains de nos jours, occupent une place importante dans les assemblées des Témoins de Jéhovah, a reçu le document réserviste contourner la loi par le biais de la médiation de tout connaître "influents", d'échapper au serment au drapeau (ou «semblant» de prêter serment) et la réception du document dans lequel il apparaît que appartiennent à l'armée de réserve, doivent se présenter immédiatement en cas de convocation. Il est public et notoire que, si une telle citation, ils desertarão, y compris dans cette liste ceux qui possèdent déjà un tel document à l'occasion de sa conversion. Cependant, alors qu'il ne vient pas, jouissent des privilèges que l'État accorde à qui a le portefeuille de réserviste. En outre, ceux qui pensent que consciemment de ne pas recourir à cette manœuvre illégale, ont reçu un certificat de Eximição du service militaire et, par conséquent, ont été cassados politiquement, et si trouvé à la présente. Il est intéressant de l'observation des deux catégories »coexistent harmonieusement comme des frères dans la foi, en face du contraste entre l'attitude d'une conscience et d'action sournoise d'un autre.
Dans le cas du Mexique, il est clair que le souci des membres de la filiale dans une situation qui semble au moins cohérente. Non seulement la question de la taxe elle-même, le fait demeure que, ce qui rend le couple n'est pas considéré comme un objecteur de conscience et - ou de ne pas vouloir - a été officiellement considéré comme un membre de la machine de guerre de l'État. Quel serait l'avis de la société Watch Tower, cette fois? Voyons voir.
Maintenant, vous, lecteur, ont l'occasion d'examiner un exemplaire de ce deuxième match de Brooklyn pour la filiale mexicaine (en date du 5 Septembre 1969):
Traduction - Nous avons obtenu votre lettre du mois d'août 27 (182), qui forme une question à propos des frères qui sont répertoriés au Mexique et que les réservistes sont maintenant en première classe.
La lettre citée par vous-même, à partir de 4 de Février 1960 (123), couvre l'ensemble du sujet. Il n'y a rien d'autre à dire. La responsabilité tombera sur eux en tant que personnes qui veulent faire, si jamais ils sont appelés, et il est très tôt pour prendre toute action. Dans l'intervalle, les frères qui ont cloué et ils ont payé une taxe, sont libres d'aller de l'avant avec ses services. Non pas que nous donnons notre approbation à ce sujet, mais il est au courant de leur existence, pas la nôtre, qui leur a permis de suivre cette façon d'agir qui l'a adoptée. Si la conscience d'entre eux leur permet de faire ce qu'ils ont fait et si elles ne sont pas céder en aucune façon, alors il vous suffit de laisser la question il ya des raisons lado.Não certains d'entre vous de répondre à des questions ou faire des commentaires sur les gens de ne pas s'engager dans une discussion. Un jour, peut-être qu'ils sont confrontés à la question et prendre une décision, la lettre met en évidence comment, avec le décider eux-mêmes. Nous ne pouvons pas décider de la vie de chaque personne dans le monde. Si la conscience de ces personnes leur permet de faire ce qu'ils font et de s'engager comme réservistes, c'est à leur inquiétude à ce sujet, si ils sont inquiets. Ce n'est pas pour le bureau de la Société d'effroi il.
La Société a toujours dit que les gens doivent agir en conformité avec la loi, et si la personne a fait ce que vous avez décrite dans votre lettre et si elle ne fait pas de mal à être au courant de celui-ci, puis de laisser la question tout comme il est. Il n'y a aucune raison de décider de la conscience d'un autre homme, ni de s'engager dans le débat ou la controverse à ce sujet. Si les individus ne sont pas condescendre à porter les armes et que ce qu'ils font continue pour leur permettre de transformer leurs épées pour en faire l'élagage, la décision est avec eux. Si elles changent de position que dans leur vie, est très bientôt pour la surintendants de la congrégation adopter toute mesure. Donc, laisser les choses restent comme elles sont, et a été depuis Février 1960, sans autre commentaire.
De Jéhovah que la riche bénédiction soient sur vous.
Ses frères,
Le document est clair. La Société Watch Tower a maintenu sa position antérieure même au courant que les jeunes sont clouées par le biais de la corruption et la fraude, font désormais partie de la première réservation de l'armée mexicaine. Fait intéressant, ici, il ajoute un plus au terme de vocabulaire euphémismes pour "corruption", c'est-à-dire de "taux". En ce qui concerne le facteur temps, une question se pose - si, comme le dit la lettre, était encore "très bientôt" à agir, quand serait le moment approprié? Le fait est que ce retard a permis à cette situation prévaut au Mexique depuis des décennies dans l'avenir et maintenant - ne peut nier - de la connaissance et le consentement explicite de Brooklyn.
À ce stade, il est naturel de se demander: pourquoi il a choisi le quartier général des Témoins de Jéhovah »n'a pas de débat» et «congé les choses comme elles sont? La réponse est évidente: le dossier qui a été fait en 1943, comme un bien culturel, pas religieux. Si elles ont été donné des instructions à l'avant de la filiale mexicaine de condamner la pratique des pots-de-vin pour obtenir les "cartes", les jeunes ont à exprimer une objection de conscience au service militaire, qui révèle automatiquement les autorités du pays religiosité l'entité à laquelle appartiennent, ce qui entraîne la confiscation des biens et des capitaux de la Société Watch Tower au Mexique, ce qui - par la loi - à contrôler l'État. Nous voyons que, malheureusement, dans un effort visant à maintenir le contrôle sur les actifs de l'organisme, ceux à l'avant-garde de la religion en fin de compte créer, involontairement, un piège pour son troupeau et pour eux-mêmes. La stratégie - qui, à un moment semble acceptable à ses avantages - résultat dans un grave dilemme: si vous prenez une ferme détermination en faveur des principes bibliques et de lutte contre la corruption et la fraude, de perdre le contrôle de ses avoirs, si elles ont été trahis, perdre sa réputation morale. La société a essayé d'être neutre, comme si cela était possible - en laissant la responsabilité tombe sur les épaules de ceux qui étaient sous sa tutelle et nous nous réjouissons de leur direction spirituelle. Comme si ce n'était pas le moral de son tuteur vaste contingent de fidèles au Mexique et dans le reste du monde. Parce que si vous ne vous attendez pas à elle le premier exemple de l'éthique chrétienne dans le minimum de choses en ce qui concerne son ministère dans le monde entier.
La Bible dit: "Qui est fidèle pour le moins, est également fidèle à beaucoup, et qui est faux de dire le moins, il est également injuste d'un lot." (Luc 16: 10) Bien que ces faits ont été cachés de l'immense majorité des Témoins de Jéhovah dans d'autres pays jusqu'à ce que ces jours-ci, il est inévitable que toute résultant place, même si "minimal", la réputation qu'il apporte à plus de six millions d ' "enfants" par le monde spirituel, la "nourriture spirituelle, le moment venu" - de la Société Watch Tower Bible et des traités. Il ont été à la hauteur?
Un autre aspect préoccupant mis en évidence dans cet épisode mai ont été l'incapacité des dirigeants de la filiale mexicaine de prendre, par eux-mêmes, une résolution énergique en faveur de ce qui semblait éthique, lors de leur conscience semble les pousse dans cette direction. Seule une conviction sans faille autour d'un supposé "théocratique en direction de" soumission spirituelle pour justifier une telle entité, même dans le visage d'une question aussi claire que cela. Il est difficile de croire que, dans d'autres circonstances, les sociétés de classification des questions telles que la «question de conscience."
Telles sont les questions qui ont été obscurci dans le texte explicatif figurant dans les magazines mentionnés au début de cette affaire. Sans la connaissance de leur serait sans doute difficile de faire une évaluation impartiale de l'épisode. Il est un dernier point à considérer: la raison d'être du nouveau record de la société Watch Tower, mettant fin à près d'un demi-siècle comme un "culturelle".
50 ans plus tard - le changement!
L'édition du 22 Juillet 1994, Réveillez! indisfarçado présente avec enthousiasme le nouveau document de l'enregistrement avant de la Direction générale des affaires religieuses du Mexique - en date du 7 Mai 1993 - par lequel La Torre del Vigía est reconnu comme une association religieuse. Voici une photo d'un document:
Documents d'enregistrement pour la Watch Tower et Société religieuse au Mexique (Maio/1993)
Malgré la forte éthique d'impôt et de la suppression des expressions chrétiennes créées par ce choix rendu public depuis plus de 50 ans, le magazine souligne que c'est grâce à cet arrangement - sans doute illégale - que "l'Éternel a béni le travail que les Témoins de Jéhovah sont venus faire des années. " Dans le cas des "cartes", pas de commentaire. Il est compréhensible, car ils porter cette question à la surface de raviver un sujet sensible sur l'éthique religieuse, quelque chose qui n'est pas souhaitable à ce stade dans l'histoire de l'organisme. Exhumer cet épisode certainement servir un but - agiter la foi du troupeau dans le nom de la Société Watch Tower en 1919, qui "fidèle et discret des Esclaves" du Christ, de lui fournir des "nourriture spirituelle en temps opportun."
Fait intéressant, à la fin de la 8e. paragraphe, l'article permet de glisser un soupçon de ce qui ont motivé mai il mauvaise position adoptée en 1943 - maintenant inversée, selon la nouvelle loi:
"... Les associations religieuses conformément à la présente loi mai ont un patrimoine qui leur permet de répondre à leurs propres à votre objectif."
La photo ci-dessous donne un aperçu de ce qui serait en danger si les Témoins de Jéhovah sont reconnus comme une religion au Mexique, avant la modification de Juillet 16 1992:
Nouveau complexe de la Watch Tower au Mexique - maintenant officiel patrimoine
Dans son sermon sur la montagne, le Christ parle:
«Les gens allumer une lampe et le lieu, non loin de sous le panier, mais dans l'œil, et elle brille sur tout le monde dans la maison. De même, laissez votre lumière brille devant les hommes, pour voir vos bonnes oeuvres et gloire à votre Père qui est dans les cieux. " (Matthieu 5:15, 16)
Quelle est la force a brillé devant les Mexicains de "lumière" des Témoins de Jéhovah, au cours des 50 années qu'ils ne sont pas utilisées publiquement la Bible, pas oravam chant ou à leurs réunions et aussi de payer la redevance à la corruption des agents publics?
Je laisse la réponse à vous, lecteur.